Sentir o no sentir, ese gran desconocido...

Aviso: Este artículo no es una publicidad encubierta de Durex Sensation ni de ningún tipo de anillo vibrador.

Advertencia: Aquellas personas que sufran diabetes romántica no deben continuar. Si no quieres oír hablar de sentimiento, no sigas leyendo.

Hablar sobre sentimientos nunca es fácil. Nadie quiere hablar de ellos. Preferimos optar por cuestiones más prácticas. Cuando a alguien le ha dejado la novia le preguntamos "¿hace cuanto tiempo que no la has visto?", de verdad nos importa hace cuanto tiempo, debería ser "¿hace cuantos días, horas, minutos y segundos que no la has visto?". Nunca le preguntamos no como se siente. Si alguien se está enfermo nos enrrollamos con horas de discusiones médicas, acabamos sabiendo más de medicina que el Dr. House. Pero nunca decimos: "¿Cómo te encuentras? ¿Qué es lo que sientes?". Y si está mal, no nos gusta, le animamos para que esté bien. Como mucho esperamos un: "No estoy mal, voy tirando". Si juntásemos a todas las personas que van tirando moveríamos la Torre Eiffel. Dame un "¿Qué tal vas?" y moveré el mundo.

Desde hace tiempo me rindo a intentar contar como me siento. En los momentos que peor estaba ante un "¿Qué tal?" siempre decía "Muy bien". De hecho es una pregunta retórica, la gente siempre tiene que estar bien. Nunca nos podemos sentir incómodos ante el mal ajeno.

Hablar de esto no es del todo el objetivo del artículo, pero no he podido evitar que se me escapase. La cuestión que quiero expresar es: estar mal tiene mucho de bueno, estar mal es al menos sentir. Sentir es siempre vivir, y no se puede vivir sin sentir.

Hace tiempo que me lo planteo. Ya no busco estar bien, busco sentir. Busco que mi corazón haga pum pum pum. Un latido fuerte, un latido irregular, una arritmia cardiaca.

Mis metáforas siempre son extrañas, pero no puedo dejar de acordarme de una escena de una película de Nanni Moretti, Aprile. Nanni está viendo un debate electoral de las elecciones de hace años. Berlusconi, el eventual ganador, no para de hablar, se está comiendo a su rival, Maximo D'Alema. Nanni, desesperado grita:

"D'Alema reagisci... D'Alema di una cosa dí sinistra, di una cosa anche non di sinistra"

"D'Alema reacciona, D'Alema di una cosa de izquierdas, di una cosa aunque no sea de izquierdas"

Últimamente me digo: "Dani, reacciona, Dani siente algo, siento algo aunque no sea bueno". No es sadomasoquismo lo que busco cuando me digo esto, busco el amor a la vida, busco disfrutar de vivir.

Así que hoy y ahora doy mi bienvenida a las relaciones disfuncionales, a los agobiantes días de calor, a los graves pequeños problemas del día a día, a perder el aliento cuando voy corriendo, a cortarme con una hoja de papel. Bienvenidas las sensaciones, bienvenidos los sentimientos.

El Ego, ese gran desconocido.

El titulo no es del todo el que querría pero lo he elegido así por semejanza con el del blog. Más bien debería ser: “El Ego, ese gran incomprendido”.

Si, incomprendido, ya que tiene muy mala fama. Términos como “egoísta”, “egocéntrico”,etc. son los que nos hacen asociar El Ego a algo malo, negativo. Yo estoy completamente en contra de esta concepción.

En mi opinión, El Ego y la persona a la que “pertenece” no son cosas distintas, alejadas, sino que más bien forman parte la una de la otra, y por lo tanto el ego no tiene por que ser malo, siempre que aceptemos que una persona no tiene porque ser mala. No obstante no me quiero adentrar en una posible definición del Ego ya que no es el propósito de propósito principal del articulo, aunque, como se verá, me será inevitable no dar mi particular visión del mismo.

¿Porqué, entonces, El Ego está tan mal visto? Yo creo que es una cuestión de deformación, se asocia El Ego a lo que es, a mi parecer, un vicio por exceso del mismo. Tenemos la generosidad y en el otro extremo está el Ego. Ese malvado e incomprendido Ego. Mientras que la generosidad es la panacea de lo bueno, asociándose a una forma de amar. Para mi, ni lo uno ni lo otro. A veces ser generoso puede ser malo, y llevar El Ego al extremo también. ¿Porqué puede ser malo ser generoso? Muy simple, porque hay mucha gente que le encanta aprovecharse de ello. De tal forma que esa gente no merece la generosidad del resto de personas, y además terminan abusando de la misma por lo tanto el hecho en sí se convierte en malo , ya que la persona generosa se convierte en victima de su propia preciosa y maravillosa generosidad. ¿Cómo es posible que el Ego sea malo? Yo creo que no hace falta ni decirlo, ya que todo el mundo tiene esa imagen negativa(inculcada) del monstruo de El Ego.

Muy probablemente alguien que pudiera estar leyendo esto dijera: “No,no, la generosidad en si misma no es mala. Es el hecho social, las circunstancias, que la rodean es lo que la convertiría en buena o mala”. La verdad es que estaría al ciento por ciento de acuerdo. La generosidad o el Ego no son cosas buenas o malas “per se” sino que son esas circunstancias, consecuencias o realidades sociales que las rodean loas que las hacen buenas o malas. Esto es aplicable a cualquier cosa,ya que todo juicio de valor, la moral, el bien y el mal, son concepciones relativas que dependen de convenciones sociales. Pero me estoy alejando del tema.

¿Porqué el Ego es un comprendido? Porque, como he dejado entrever, se le asocia al mal. Para mi , El Ego es algo bueno, maravilloso, que hay que cultivar,cuidar y mimar.¿ Porqué?

En primer lugar, El Ego forma parte de ti y por lo tanto es algo potencialmente tan bueno como malo. Si te consideras un ser superior, con derecho a despreciar a los demás. Ahí se convierte en algo malo. Sin embargo si consideras que tu Ego y tu estáis íntimamente ligados, y que cultivándolo,cuidándolo y mimándolo, te estas cultivando,cuidando y mimando a ti mismo,ahí se convierte en algo potencialmente bueno. A cada uno le queda decidir moralmente lo que es el bien y el mal.

En segundo lugar, creo fuertemente en que no puede haber generosidad sin egoísmo,sin Ego.¿Cómo puede nadie ser generoso, amar a los demás?¿Cómo puede haber alguien que sin amarse a si mismo, ,sin ser egoísta, ame a los demás? Aquí saltarían las alarmas de la definición del egoísmo, egocentrismo,etc. Debate al cual no quiero entrar.

En mi opinión se puede, y se debe ser egoísta. Egoísta en el sentido de quererse a sí mismo, de cuidarse, de cultivarse, de mimarse. Para mi, es a partir de ese momento cuando estamos listos para amar a los demás, para ser ser generosos.

No se puede existir el amor hacia los demás ,en cualquiera de las formas, sin el amor hacia sí mismo, es decir sin amor no hay Ego y sin Ego no hay amor. “Amo Ego sum”

Introducción

Buenas, me gustaría hacer una breve(brevisima) introducción a mi persona. Soy varón, ingeniero, tengo 27 años, y me considero un buen amigo del administrador del blog, Dani, "ese gran desconocido". He decidido colaborar con él escribiendo artículos para su cuaderno de bitácora,siempre que los acepte, evidentemente.

Mi propósito no es excesivamente altruista; escribo principalmente para mi. No obstante pienso que la lectura de mis elucubraciones mentales, quizás, pueda servirle de algo a alguien. No pretendo ir de original o “dármelas de listillo”, simplemente quiero escribir lo que se me pasa por la cabeza.

El muñeco de Michelin, ese gran desconocido...

El sábado por la noche Alvarito me dijo, "!Escribe ya algo en tu Blog¡, cualquier cosa, escribe sobre la rueda de atrás de ese coche blanco"... Cuando estoy borracho soy fácilmente persuasible, quiero decir, siempre soy fácilmente persuasible pero más cuando estoy borracho... Así que aquí estoy, escribiéndole a una rueda de coche blanco.

Problema: El propósito de mi Blog es escribir sobre las chorradas que se me pasan por la cabeza pero le puse de título "Ese gran desconocido..." (los puntos suspensivos son fundamentales) y ahora tengo que buscar cosas que encajen con el título.

La cuestión es que en un coche blanco y cutre hay pocas cosas que sean desconocidas. Todos conocemos el color blanco, todos conocemos los coches y todos conocemos qué es una rueda.

Pero... ¿qué es una rueda? Como diría Moe, que por cierto os anuncio que empezará a colaborar en este blog dentro de poco tiempo, las ruedas no existen, nada existe, sólo existen nuestras percepciones de las cosas. Esto ya lo dijo Berkeley (queridos lectores ya sabéis que no puedo evitar hacerme el cultureta) pero en boca de Moe no entran moscas y todo suena mejor.

Realicemos un análisis sobre una rueda. Una rueda es un círculo de metal con profundidad. Las ruedas de coche llevan llantas... existe una marca de llantas que se llama Michelin, la marca Michelin tiene como mascota un muñeco hecho de llantas y por lo tanto todos los tebanos mienten.

Por eso voy a escribir sobre el muñeco de Michelin, aunque brevemente porque la introducción se ha comido todo el texto.

La idea (aunque llamarla idea es bastante aventura) principal es esta: !El muñeco es tiene nombre! Sí amigos y amigas, se llama Bibendum.

Este apodo tan rarito tiene su origen en el primer cartel publicitario en el que apareció. El lema de Michelin en esa época era que sus neumáticos "se tragaban los obstáculos". Un publicitario recogió esa idea y mezclándola con el hecho de que un grupo de neumáticos agrupados pueden parecerse a una figura humana (ver imagen 1) creó el siguiente anuncio (ver imagen 2)

Imagen 1.





Imagen 2.









En la imagen sale el muñeco tragándose un neumático. Mientras se lo traga dice: "Nunc est Bibendum", el equivalente en latín de "¡Salud!". Como la gente no se enteraba de lo que significaba el latinazo pensó que Bibendum era su nombre y desde ese momento se le llama así.

Así que amigos y amigas cuando veáis esas desagradables prominencias a los costados de vuestro abdomen pensad que no tenéis michelines, ¡tenéis bidendumes!

Un abrazo para todos y todas pero especialmente para ti Alvarito. Está claro que tú eres mi musa, pero musa inspiración no me das.

El Jamais Vu, ese gran olvidado....

Este fin de semana he estado en una casa que no pisaba desde hace más de cuatro años. El lugar permanecía vivamente en mi memoria. Reconocía hasta los pequeños objetos, hasta los vasos de la cocina, recordaba incluso las cortinas de los baños. Recordaba todo, pero sentía que nunca había estado allí, que nunca había respirado ese aire tan particular que desprenden sus habitaciones.

A veces las cosas cambian, y a veces los que cambiamos somos las personas y como nos sentimos. Yo debo ser la misma persona, pero esa casa sin haber cambiado es distinta. Es la misma diferencia que sientes cuando entras a un bar de copas de día. Igual que contemplar la fachada de la casa que abandonaste hace ya tanto tiempo. Igual que ver a una antigua novia...

Todos hemos oído hablar de "Déjà Vu". el sentir que ha pasado algo que nunca ha pasado. Los psicólogos tenemos una palabra para lo contrario, "Jamais Vu", nunca visto, la sensación de no reconocer algo que ya ha ocurrido.

El filósofo David Hume, reflexionando sobre la consciencia, pensaba que no hay un "yo" detrás de nuestros sentimientos, que nuestras emociones, nuestras percepciones existen sin que haya nada detrás. Ante eso, lo único que nos queda es la memoria para juntar esas sensaciones y recordarnos que todas han sido sentidas por el mismo cuerpo.

Por eso mi opción es recordar, seguir mirando siempre hacia delante pero echando de vez en cuando una mirada por encima del hombro. Como cantaban los Beatles:

"Though i know i'll never lose affection
For people and things that went before
I know i'll often stop and think about them
In my life i love you more"

The Flying Spaghetti Monster, ese gran desconocido

Más de 5.700 millones de personas, el 85% de la población mundial pertenece a algún tipo de religión organizada. Es una aplastante mayoría, es una mayoría que agobia a los pobres "sin dios" como yo. ¡Puede tanta gente estar equivocada a la vez? y lo que es aún más impactante, ¿como ha podido estar tanta gente de acuerdo en algo?. El problema es que tan compenetrados no están. Pese a que todos creen en la presencia de Dios, Alah, Yahvé, Buda, Shiva, Vishnu, o Maradona, sus ideas y costumbres fundamentales son en algunos casos completamente diferentes. Solamente el cristianismo tiene nada menos que 25 ramas distintas.

Desde hace un tiempo me planteo que ser agnóstico no es útil, el día de mi muerte tengo que jugarmela con alguna fe. Si acierto y gano estupendo, sino al menos estaré rodeado de coleguillas correligionarios en alguno de los infiernos. Además, si para labrarse el futuro uno no consigue meterse en un partido político, al menos habrá que hacerse el carnet de una religión.

La elección no es nada fácil. Muchos me diréis: "Si tú con la nariz que te tiene no puedes ser otra cosa que judío". Tendréis razón, pero a ver quien es el valiente que se corta el pellejillo. Además, como soy un chico especial quiero una religión especial, que me la merezca, original, no una vieja con más de 20.000 aburridos años de existencia.

Ya me he decidido, os lo anuncio a todos, a partir de ahora soy PASTAFARI!!!! me he convertido a la iglesia del Monstruoso Espagueti Volador, The Fliying Spaghetti Monster! Abrid los links si queréis saber más de esta curiosa creencia. Ramen!

PD: No quiero olvidarme de la constructiva crítica que he recibido respecto a la ausencia de tías, drogas o rock and roll en mi blog. Si en el vídeo que aparece en este link podéis prestar atención a otra cosa a parte de lo evidente descubriréis a una practicante de mi misma religión.

Gonzalo Guerrero y Jerónimo Aguilar, esos grandes desconocidos

Uno de los días que pasé este verano en casa de Lizzy en México aproveché para explorar y curiosear en su salón. Me encanta cotillear esos pequeños objetos decorativos, figuritas, fotografías, relojes, que perviven por años y años en nuestras habitaciones mientras el resto de la casa y los muebles van cambiando a su alrededor.

En una de las estanterías encontré un libro, una edición de bolsillo con tapas plastificadas y marcado en su portada con "Lizzy Franco 5º B". Su nombre es: "La visión de los vencidos: relaciones indígenas de la conquista", y recoge extractos de textos originales escritos por aztecas o mestizos narrando el ataque de Hernán Cortés al imperio Mexica. Es un libro muy interesante, sobre todo porque desmitifica tanto a los ganadores como a los perdedores de esa guerra. Pero hoy no quiero escribir sobre esta historia, quiero hablar de otra historia diferente que está escondida detrás de la gran epopeya azteca.

Yo llegue a ella a partir de una duda. Cómo pudo Cortés comunicarse desde el primer momento con las tribus mesoamericanas, ¿quién trasladaba sus toscas palabras castellanas al náhuetl de los aztecas? La primera respuesta que encontré es "La Malinche", la gran traidora, otra gran desconocida a este lado del atlántico, pero tampoco es el momento para hablar de ella. La Malinche era una princesa azteca capturada los mayas y regalada a Cortés en una de sus primeras expediciones continentales. Pero La Malinche no supo hablar español con fluidez hasta pasados bastantes meses después del primer desembarco en Veracruz y mucho antes ya se sucedieron largas conversaciones entre españoles y aztecas.

La clave es un segundo traductor, uno de nuestros grandes desconocidos, Jerónimo Aguilar. Aguilar era castellano pero sabía hablar Maya. De esta forma, La Malinche traducía el azteca al maya y posteriormente Jerónimo Aguilar lo hacía del maya al castellano. ¿Pero como llegó a conocer Aguilar la lengua maya?

Gonzalo Guerrero y Jerónimo Aguilar eran dos marinos andaluces que en 1511 naufragaron en las costas de la península del Yucatán. No se puede decir que tuvieran un recibimiento muy hogareño de los habitantes del lugar. Fueron los únicos supervivientes de los entre 10 y 20 tripulantes del barco que consiguieron llegar a la costa. Sus compañeros fueron cazados y sacrificados por el cacique de la provincia de Ecab. No se sabe como, ambos consiguieron escapar de la ciudad e internarse en la selva aunque sólo para volver a ser capturados por los guerreros mayas de la ciudad de Xaman-há.

El cacique de esta ciudad debía tener a los dioses satisfechos en ese momento porque decidió que únicamente les iba convertir en esclavos. A partir de ese momento la reacción de los dos naufrago es completamente distinta.

Gonzalo Guerrero empieza a acercase a los indígenas, intenta conocer sus costumbres, que le admitan como un igual. Poco a poco va ganándose el respeto de los mayas, hasta el punto que pasado un tiempo llega a desposarse con la hija del cacique de la ciudad de Chactemal. Se convierte así en un cacique y un capitán de su ejercito.

Aguilar no sigue o no consigue seguir la senda de su compañero. Cuando, 8 años después del naufragio, Cortés descubre de la existencia de compatriotas en una incursión en el Yucatán e intenta ponerse en contacto con ellos Jerónimo es aun un esclavo. El rescate ofrecido por Cortés consigue apartarlo de su cautiverio, y eufórico por la libertad recién adquirida, busca volver con sus compatriotas acompañado por su antiguo amigo Gonzalo. Tarda en encontrarlo y cuando lo consigue Guerrero se niega a volver con él. Gonzalo ya no es sólo español, la cultura mesoamericana ha entrado en sus venas. Esto es lo que las crónicas nos cuentan que le dijo a su compañero:

"Hermano Aguilar, yo soy casado y tengo tres hijos. Tienenme por cacique y capitán, cuando hay guerras, la cara tengo labrada, y horadadas las orejas que dirán de mi esos españoles, si me ven ir de este modo? Idos vos con Dios, que ya veis que estos mis hijitos son bonitos, y dadme por vida vuestra de esas cuentas verdes que traeis, para darles, y diré, que mis hermanos me las envían de mi tierra."

Guerrero se mantiene con los mayas y Aguilar se embarca en la conquista del imperio azteca con Cortés. Años después, los españoles vuelven a Yucatán, no como visitantes sino como invasores. Se cuenta que los guerreros mayas ofrecieron una gran resistencia a los conquistadores. Hay quien dice que Guerrero enseñó tácticas de guerra a los guerreros del Yucatán, incluso algunos se han atrevido a aventurar que murió luchando contra sus propios compatriotas.

Sé que esta historia es larga y que muchos no habrán llegado hasta su final. Pero para los que se han interesado en seguir leyendo me gustaría que en estos días de tanta polémica respecto a la inmigración y la integración de los extranjeros, recordáramos la historia de Gonzalo Guerrero y Jerónimo Aguilar, dos caras completamente opuestas de un encuentro entre culturas que ahora, al otro lado del atlántico, vuelve a producirse.

Daniel Fernández, ese gran desconocido...

Cuando veais el título de esta entrada muchos pensaréis que he vuelto a caer en un episodio de onanismo extremo o que por fin me he decidido a explicar como soy en mi perfil bloggero. Pues no, porque Danieles Fernandez en el mundo hay muchos e incluso, y esto ya es mucho más dificil, mucho más famosos que yo. Hace tiempo no tenía nada que hacer en el trabajo, cosa muy poco habitual, y se me ocurrió buscar en el Google páginas web que incluyesen mi nombre. El resultado fue muy variopinto, incluyendo principalmente:

- Porrón de chavales que militan en división inferiores de deportes amateur. Yo por circunstancias personales me he visto obligado a abandonar el deporte así que me halaga que otros mantengan en lo alto mi nombre atleticamente hablando.

- ¡Un diputado por la provincia de Barcelona del PSC! !Sí, mi nombre ha alcanzado el máximo nivel del poder legislativo patrio y encima en catalán! !y sin tener que poner Josep-Daniel!

- Un poeta, y encima Sevillano. A continuación uno de sus poemas:

Puse mi corazón en tu sexo
pero cualquiera sabe
que en el sexo
lo que hay que poner es el sexo.

Este tío además de poeta es muy sabio.

- Y por último, un gran héroe americano muerto en la guerra de Vietnam y que recibió por su valentía la Medalla al Honor. Atención a las fotografías porque el parecido es asombroso:

Drive Shaft, esos grandes desconocidos

Driveshaft es uno de mis grupos favoritos, aunque sin desdeñar esos grandes temas de Jeronimo Jackson y a Mama Cass con su "Sing your our kind of music". Hoy quiero recordaros que ya hace más de tres años que nuestro querido Charlie Pace nos abandono. Charlie, allá donde estes quiero mandarte un mensaje, si te encuentras perdido, alza tus ojos y ve hacia el norte.

La Sociedad de la Tierra Plana, ese gran desconocido

Ser escéptico es muy complicado en un mundo que se mueve gracias a la fe en la ciencia, la fe en dios y la fe en que nuestro equipo ganará el próximo partido. Sin embargo, continuando con el ejemplo de nuestro ya conocido Sr. Hidalgo, quiero hablaros hoy de una sociedad que se niega a creer en el algo que todos damos por hecho... para ellos la Tierra no es una esfera achatada por los polos que gira alrededor del sol sino un mundo plano como una tabla de planchar que es el centro de la rotación del sol, la luna y las estrellas... son la Sociedad de la Tierra Plana.

Tanto nuestro amigo Hidalgo como estos "Tierra Planeros" se niegan a creer aquello que no puedan ver con sus propios ojos. Son como Iker Rodriguez, pero al revés. Por qué no seguir el ejemplo de estos valientes y tratar de poner a prueba todo aquello que sean verdades científicamente demostradas. Ayudadme a hacerlo con vuestros comentarios, ¡yo empiezo!... Por ejemplo, !la Teoría de la Evolución!, mierda se me adelantaron los antievolucionistas, ¡que Cristobal Colón descubrió América!, no eso no vale porque fueron los viquingos, ehhh ¡que el PSOE es un partido de izquierdas!, nooo tampoco vale, ya está: ¡que el Sevilla fue el mejor equipo del mundo durante la temporada 2006-2007!... 1,,2,3 ¡responda otra vez!

Kelsey Stinner, ese gran desconocido

Os estaréis preguntando, ¿quién es Kelsey Stinner? ¿donde ha estado? ¿a qué dedica su tiempo libre? Amigos y amigas, sobre todo amigas, Kelsey es una persona de gran importancia en vuestra vida, sus grandes ideas influyen en actos íntimos y cotidianos que realizáis sin daros cuenta quien los ha hecho posible.

Kelsey Stinner es... el inventor del vibrador.

Querido Kelsey, haya donde estés, en el cielo o en un infierno lleno de llamas vibrantes quiero agradecerte personalmente la gran contribución que has realizado al desarrollo de la humanidad.

¡Que sería de los hombres! ¡Sí, qué sería de nosotros! sin ese gran apoyo que nos has dado. La vida moderna sería demasiado agotadora. Las mujeres nos exprimirían hasta sacar la última gota de nuestra... sangre.

Tras esta intensa reflexión, quiero felicitaros el año amigos blogueros, que tengáis un 2008 lleno de buena onda, de good vibrations y buen rollo. Nunca lo olvidéis... "Vibration is Life"